sábado, 17 de novembro de 2012

SOU CONSERVADORA - deixo isso bem claro na descrição do Blog! - E SOU FÃ INCONDICIONAL DE JOÃO MELLÃO! Mídia Sem Máscara - Eu sou um conservador

Mídia Sem Máscara - Eu sou um conservador


Os principais países desenvolvidos têm, todos eles, partidos conservadores que disputam e vencem eleições. Por que será que só aqui, no Brasil, os conservadores relutam em se admitir como tal?

Embora conservadorismo, na cabeça das pessoas, lembre mofo e bolor, a verdade é que o conservadorismo está voltando a ser levado a sério por aqui. E quais são as principais teses defendidas pelos conservadores?
A principal delas afirma que é muita pretensão a nossa de querer virar o mundo do avesso, ignorando toda a experiência, os ajustes e o processo de tentativas e erros obtidos em milênios de civilização. Tal abandono do passado pode ser útil no que tange às ciências exatas, mas revela-se quase sempre desastroso quando aplicado às ciências humanas. Na História humana, os grandes avanços sempre se deram pela evolução, nunca pela revolução. As grandes revoluções, como a francesa ou a russa, sempre foram muito eficientes na derrubada das instituições que já existiam, mas nunca souberam como pôr outras melhores em seu lugar.
Outra tese, dentre as principais, se resume numa frase proclamada por sir Isaac Newton (1643-1727): àqueles que lhe indagavam como conseguira formular a Teoria da Física Mecânica, respondia que nada fizera de mais, apenas "se debruçara sobre os ombros de gigantes". Queria o cientista inglês dizer que nada daquilo seria possível se não tivesse contado com o conhecimento acumulado por todos os que o precederam. Os conservadores também pensam dessa forma. A realidade tal qual a conhecemos é o produto de milênios de tentativas, erros e acertos. Sendo assim, é muito pouco provável que nós, modernos, venhamos a fazer alguma grande descoberta em termos de moral ou de política.
Filósofos de araque existem em profusão. Todos pregam mudanças radicais na natureza humana. E foram justamente eles - que prometiam a perfeição do homem e da sociedade - que transformaram grande parte do século passado num verdadeiro inferno terrestre.
O ceticismo quanto à perfeição humana é outro aspecto importante do pensamento conservador. Nós conseguimos realizar mudanças na natureza exterior. Já a natureza humana se tem mostrado praticamente imutável. O conservador não acredita que exista algum homem tão acima da média, tão isento de paixões e preconceitos que se possa com tranquilidade entregar-lhe um poder sem limites. Assim sendo, a melhor forma de governo é mesmo a democracia. Esta dispõe dos freios e contrapesos (checks and balances) necessários para refrear logo no nascedouro qualquer tentação totalitária. A sociedade possui anticorpos. E eles são acionados sempre que há exorbitância de poder.
O grande autor moderno do conservadorismo é Russell Kirk (1918-1994) e no passado foi Edmund Burke (1729-1797). Este último, além de ter sido o grande precursor dos princípios conservadores, notabilizou-se por ter escrito um livro intitulado Reflexões sobre a Revolução em França, no qual, ainda no calor dos acontecimentos, defende ardorosamente o sistema político inglês - de reformas graduais, em contraposição ao extremismo e às exorbitâncias que ocorriam do outro lado do Canal da Mancha. Depois que Luiz XVI foi guilhotinado, em 1792, Burke voltaria ao tema, argumentando que os franceses teriam cometido um erro político gravíssimo: "Vocês ainda haverão de se arrepender amargamente deste ato. Ao invés de fazer como a Inglaterra, que em 1688 promoveu todas as reformas necessárias pacificamente e ainda com a chancela real, vocês, franceses, acabam de proclamar oficialmente a sua orfandade. E viverão eternamente carentes de um rei". Os fatos demonstraram que Burke tinha razão. Depois de Luiz XVI, os franceses viriam a proclamar diversos reis e imperadores, sendo o mais importante deles Napoleão Bonaparte.
Nos dias de hoje, quem passa por cima do viaduto d'Alma, em Paris, encontra uma espécie de santuário onde muitos acendem velas e pedem milagres. Nesse mesmo local, uns 20 metros abaixo, num acidente de automóvel, morreu Lady Di. Diana Frances Spencer não era uma santa (longe disso), mas foi uma princesa. Seria mais um indício de que Burke tinha razão?
Voltando às principais teses conservadoras, um conservador de verdade não tolera o relativismo moral. Ainda no século passado, terríveis consequências sofreram os povos onde ocorreu um colapso da ordem moral, onde os cidadãos transigiram quanto a isso. A moral há de ser uma só, seja ela fruto de revelação divina ou tenha sido forjada pela convenção humana. Ela é o resultado de um arranjo costumeiro, cuja origem data de tempos imemoriais. E é ela que nos preserva do abismo.
O pensamento conservador, nos dias atuais, vem ganhando relevo justamente porque os recursos naturais estão se tornando exíguos. Três décadas atrás ninguém demonstrava a menor preocupação com esse tema. Agora ele ocupa o proscênio das preocupações humanas. O polêmico aquecimento global e o esgotamento de matérias-primas importantes põem na ordem do dia a necessidade premente de preservar. E preservar é a principal bandeira do pensamento conservador - que não cuida somente de instituições sociais, mas abrange tudo o que diz respeito à humanidade.
Quem imaginava ser a ecologia uma bandeira de esquerda percebe agora que não é. Foi o comunismo, aliás, o regime político que mais sacrificou a natureza. Tudo em nome do progresso, conceito que vem sendo cada vez mais questionado pela opinião pública esclarecida. Os adeptos mais exaltados do pensamento conservador não acreditam na existência de progresso algum. Eles defendem, sim, mudanças graduais.
Os principais países desenvolvidos têm, todos eles, partidos conservadores que disputam e vencem eleições. Por que será que só aqui, no Brasil, os conservadores relutam em se admitir como tal?
Se o problema é a falta de alguém que puxe o cordão, tudo bem. Eu me declaro um conservador. E não tenho por que ter vergonha disso.


João Mellão Neto, jornalista, foi deputado, secretário e ministro de estado.

Publicado no jornal O Estado de São Paulo.

sexta-feira, 9 de novembro de 2012

Raízes da Violência em São Paulo

Raízes da Violência em São Paulo

Por Antônio Ribas Paiva

Política é a decisão do que fazer, por quem tem o poder. Estratégia é como fazer. O governo do Estado nunca adotou uma clara politica de combate ao crime. Portanto, não existe estratégia, somente ação tática. A polícia faz o que o governador determina. Inexisti
ndo a politica, o combate policial é travado, apenas, no nível tático, pontual, contra criminosos, não contra o crime.

A “tolerância zero” do Governo do Estado é apenas contra os motoristas. Multiplicam-se barreiras e bafômetros. Se no combate ao crime, o Governo Alckmin e sua policia fossem onipresentes como a CET é na fiscalização do Transito, São Paulo seria o paraíso na terra! Explica-se: O garimpo do transito da lucro ao Estado e à Prefeitura e a guerra ao crime custa caro e é perigosa.

Os frutos dessa omissão do Governo do Estado são 90 policiais executados, centenas de cidadãos assassinados e a população aterrorizada. E ainda falam em desarmamento dos cidadãos!!

Não satisfeito, o Governo Alckmin ainda criou batalhões de trânsito, desfocando a prioridade, que deveria ser a policia combatendo o crime. Não apitando e multando.

A falta de política de combate ao crime em São Paulo é antiga. Em 16 de maio de 2006, a cidade ficou sitiada pelo terrorismo, virou cidade fantasma, a valorosa policia rodoviária sumiu das estradas, 800 pessoas foram executadas, pelos ataques de terroristas e criminosos (FARC, ETA, IRA E PCC). O governador era outro, mas a falta de politica de combate ao crime era a mesma!

Observe-se, que crime Organizado é a Associação de criminosos com agentes públicos e não organograma de quadrilhas, como querem nos impingir.

A inexistência de clara e pública política de combate ao crime é o fato gerador da prevalência dos criminosos. Porque o crime é estratégico, mas a polícia é tática.

Com a palavra os governantes.

Antônio José Ribas Paiva, Advogado, é Presidente da Associação dos Usuários de Serviços Públicos.

Bolsonaro e Chiarelli afirmam que PT é Sócio da as farc e que mídia é co...

quarta-feira, 31 de outubro de 2012

VOCÊ SABIA?



REPASSAR , CASO VOCÊ CONCORDE
Peço a cada destinatário para encaminhar este e-mail a um mínimo de vinte pessoas em sua lista de endereços e pedir a cada um deles para fazer o mesmo.
Em três dias, a maioria das pessoas no Brasil terá esta mensagem. Esta é uma idéia que realmente deve ser considerada e repassada para o Povo.


Lei de Reforma do Congresso de 2011 (emenda da Constituição do Brasil)

1. O congressista será assalariado somente durante o mandato. E não terá  aposentadoria proveniente somente pelo mandato.

2. O Congresso contribui para o INSS. Todo a contribuição (passada, presente e futura) para o fundo atual de aposentadoria do Congresso passará para o regime  do INSS imediatamente. O Congresso participa dos benefícios dentro do regime do INSS exatamente como todos outros brasileiros. O fundo de aposentadoria  não pode ser usado para qualquer outra finalidade.

3. Congresso deve pagar seu plano de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.

4. Congresso deixa de votar seu próprio aumento de salário.


5. Congresso perde seu seguro atual de saúde e participa do mesmo sistema de saúde do povo brasileiro.

6.
Congresso deve igualmente cumprir todas as leis que impõem ao povo brasileiro. 

7. Servir no Congresso é uma honra, não uma carreira.  Parlamentares devem servir os seus termos (não mais de 2), depois ir para casa e procurar emprego. Ex-congressista não pode ser um lobista.

Se cada pessoa repassar esta mensagem para um mínimo de vinte pessoas, em três dias a maioria das pessoas no Brasil receberá esta mensagem.


A hora para esta emenda na Constituição é AGORA 

.É ASSIM QUE PODEMOS CONSERTAR O CONGRESSO.

Se você concorda com o exposto, REPASSE. 
Se não, ignore!

domingo, 28 de outubro de 2012

2 + 2 = 4 >>>>>> B + A = BA

Eu , assumo, fiquei de cabeça quente de raiva. Ainda estou. Só um pouquinho.
Mas uma amiga que gosta de analisar mais friamente e consegue ter um olhar totalmente racional sobre as coisas me escreveu o que reproduzo fielmente abaixo:

Medusa Petra 
Olha..Eu prefiro analisar usando números. Eles não enganam nunca. Então vamos lá: Resultado 2º. Turno:
1. Haddad : 55,59% dos votos válidos que correspondem a aprox. 3.360.042 votos
2. Serra: 44,41% dos votos válidos que correspondem a aprox. 2.684.757 votos
Diferença em votos para Haddad: 675.285

3. Abstenções: 1.713.936 eleitores que correspondem a 19,99% do eleitorado.
4. Votos brancos: 296.528 (4,34% aprox.)
5. Votos nulos: 497.776 (7,26% aprox)
6. Total de abstenções, brancos e nulos: 2.508.240 !!!!!!!!
Então votaram 6.905.234 eleitores, sendo 6.110.930 votos válidos. Então quem elegeu o Haddad foi parte do pessoal que votou no Russomanno e o pessoal que foi para praia e que está com saco cheio de PT e PSDB! Moral da estória: Lula, Dilma e Maluf não transferiram votos pois convem lembrar SEMPRE: Haddad teve a pior votação do PT aqui em SP (29,2%). Até Marta o superou!
Agora façam as contas dos votos dados a cada candidato sobre o total dos votos válidos! Haddad ganhou tranquilamente? NÃOOOOO!!! Vai ter oposição ao governo dele? OBVIOOOOO E vamos que vamos! Melhor lutar por algo, do que viver para nada (W. Churchill)
=============================================================================================
Comentario de uma leitora :
Marisa -  Ou seja Haddad teve 39% e Serra 31% do total dos votos de S.Paulo. Abstenções + Nulos + Brancos 30%. Resumindo 61% não escolheram Haddad.
=========================================================================
Minha aliviada conclusão:
61% DE PAULISTANOS INTELIGENTES E HONESTOS NÃO VOTARAM EM HADDAD. PORTANTO ELE NÃO VAI GOVERNAR COM A MAIORIA, NÃO GANHOU PELA MAIORIA, NÃO TEM APOIO DA MAIORIA! .

É APENAS MAIS UM POSTE QUE DEU CERTO porque estava no lugar certo na hora certa! E só! ....
 

sábado, 27 de outubro de 2012

CARTA ABERTA A TODOS OS FILHOS DE COMUNISTAS

Carta aberta a todos os filhos de comunistas
 Por Dante Ignacchitti -
Quando eu tinha 14 anos, em 1964, achava Guevara o máximo: cabeludo, revoltado contra as injustiças do mundo, rebelde, parecido com os Beatles. Amadureci, e hoje aquele homem é, para mim, o que sempre foi: médico que não exerceu a medicina, pai que abandonou a família, homicida em série que matava pessoalmente, dono de um imenso e incontrolado ego, o qual só se satisfazia matando, mandando, comandando e determinando o que as pessoas tinham que fazer, pensar, ler, estudar, comer e vestir; nunca um comunista foi um bom pai, bom empregado, bom comerciante, comerciário, industrial, industriário, médico, lojista ou bom qualquer coisa mais. A URSS implodiu há mais de 20 anos, mas os comunistas do 3º mundo ainda não aceitaram isso.
Povo nenhum, em época nenhuma, jamais quis o comunismo. Foi sempre uma minoria de desajustados, sindicalistas que nunca trabalharam, professores que não aprenderam com a experiência alheia, além de filósofos do absurdo, todos porque não amadureceram, que puseram em prática a "ditadura do proletariado" em seus países. O que todos eles deveriam fazer, a uma simples análise da atual conjuntura do mundo, ou simplesmente comparando as duas Coreias, a do norte e a do sul, seria declarar que estavam errados e pedir desculpas ao povo – logo após isso, fazer os que as pessoas comuns fazem para "melhorar a vida das pessoas": trabalhar; mas... Isso nunca vai acontecer.
Por quê? Porque um comunista jamais vai aceitar que errou e porque ele jamais vai resistir a 8 horas diárias de trabalho duro, rotineiro, árduo e diário, por 10, 20 ou 35 anos, em uma profissão normal. Simplesmente por isso. Ele já incorporou a convicção de que nasceu para mandar, matar e decidir o que o povo tem que fazer, pensar, vestir, comer, assistir ou ler para ser feliz aqui na terra.
RESUMO
Repetindo citação encontrada na web: "Quando as pessoas começarem a sair dos Estados Unidos a nado, em boias ou jangadas improvisadas, enfrentando o Mar do Caribe, com seus furacões e tubarões, com destino a Cuba, fugindo do "capitalismo selvagem e opressor", avisem-me, porque então terá ocorrido somente UMA hipótese: Os Estados Unidos viraram comunistas e Cuba virou capitalista.
EPÍLOGO
Não é para vocês deixarem de amar seus pais. É para vocês verem que há quem pense diferente. Porque se seus avôs comunistas tivessem implantado o comunismo em 1935, quando tentaram (matando inocentes e companheiros de farda pelo Brasil a fora), ou seus pais em 1964 ou ainda em 1968, quando novamente tentaram, eu teria sido fuzilado se tivesse escrito este texto.

...................................................................................

Como posso discordar???

terça-feira, 23 de outubro de 2012

domingo, 21 de outubro de 2012

Mídia Sem Máscara - A farsa ianomâmi e a cobiça internacional sobre a Amazônia

Mídia Sem Máscara - A farsa ianomâmi e a cobiça internacional sobre a Amazônia

VENCER OU SER EDUCADO ALÉM DA CONTA?






Ao PSDB-SP, Coordenador da Campanha Edson Aparecido, Colaboradores diretos e indiretos da Campanha, a JOSÉ SERRA, aos do PSDB que concordaram ou não com a Pré-candidatura e a própria candidatura (sabem porque), a todos os envolvidos enfim,inclusive a Gonzalez, para quem creio que nada muda, ainda que se escancare a verdade aos seus olhos:

Nós, os eleitores, levamos Serra ao segundo turno, e não vocês!
Nós, os eleitores, não escolhemos o candidato que vocês nos oferecem, mas, apesar disso, nós, os eleitores, acatamos e votamos, trabalhamos oficial ou extraoficialmente em prol do candidato que entrou na disputa! Muito mais que vocês!
Nós, os eleitores, estamos muito mais empenhados neste segundo turno do que vocês. Os responsáveis continuam na mesmice, nada mudou do primeiro para o segundo turno, apesar de ter o foco definido num adversário só!
Nós, os eleitores que levamos Serra ao segundo turno, votaremos nele outra vez! E sabemos , apesar de não sermos políticos, nem “marqueteiros” , que não são os nossos votos já ganhos que Serra precisa buscar. Nós somos os eleitores do Serra polido e educado. E nada mudou ou vai mudar! E Serra sendo mais rude e direto não vai perder voto algum do seu eleitorado de primeiro turno!
Cansamos do diagnóstico ruim e esfarrapado de que Alckmin perdeu em 2006 por ter sido mais agressivo no debate! MENTIRA! Perdeu porque voltou a ter a postura punhos de renda que vocês impõem ao candidato!
Esses punhos de renda não atingem o eleitorado do oponente!
Vocês estão lidando com gente suja, sórdida, sem o menor escrúpulo, para quem os fins justificam qualquer meio, a marca do PT! E ficam com salamaleques? É como quando comentamos que tem gente que acha que o Bope pode subir o morro com buquês de flores! Tenham a santa paciência! Estão lidando com um bando! Ajam como combatentes de um bando!
Periferia, onde Serra precisa buscar votos, odeia salamaleques! Eles precisam acreditar no candidato firme e propositivo, no bravo, no corajoso! Eles gostam de candidatos que peitam uma briga , de “machos”no sentido figurado! Eles precisam de candidato que aponte o dedo e acuse, que desminta e mostre os podres do outro falando grosso! Precisam de alguém que fale VERDADES! Não reconhecem etiquetas e protocolos imbecis! Falar em “pobres” e “povo” já virou piada demagógica de mau gosto!Nada de falar em governar para “os pobres”, porque burros eles não são! Tem que falar que vai governar para todos, porque são os da classe média que pagam impostos para a prefeitura fazer o que os pobres precisam. Parem de subestimar a inteligência deles! Eles gostam que sejam gentis e atenciosos COM ELES, que sejam simpáticos e educados COM ELES, mas não gostam que não sejam DUROS E BRAVOS COM QUEM MENTE PARA ELES! E acusem o oponente de estar mentindo quando fala isso! Ele diz que o povo está acima do interesse partidário mas não para de falar em “sintonia com o PT no governo federal”. E vocês não acusam, não pegam essas incoerências na linguagem popular?
Não querem falar em MEC, em desastre do ENEM, em licitações fraudadas no MEC, em milhões gastos no Kit ! Aliás nem querem falar em Kit? É só pegar o vídeo da própria Dilma falando porque vetou aquele lixo! Tem coisas sub-júdice, tem coisa no TCU...Na gestão da Marta aqui, falem dos números do desastre dele! ACUSEM ! Perguntem por que Erundina saiu do barco do Haddad, porque Marta só subiu no palanque depois de virar Ministra! O que é isso? Vocês estão atacados pela idiotia e nós vamos ter o castigo do PT em São Paulo pela incompetência e falta de coragem de vocês?
As redações dos jornais estão infestadas de esquerdopatas, vendidos, que só pensam em dar a vitória ao candidato do partidão a qualquer custo. Impressionante! Com raras exceções (dentro das redações) TODOS estão contra o Serra! Se ele SERRA ganhar essa eleição será CONTRA TODA A IMPRENSA QUE TRABALHA DESCARADAMENTE NA CAMPANHA DO PT!
Tirando UMA revista semanal, que se mantém isenta e responsável,e alguns pouquíssimos Blogs honestos, o DC que ninguém le, TODOS OS JORNAIS e REVISTAS plantam notícias, pesquisas, MENTEM, desconstroem todo o trabalho de um POLÍTICO COMPETENTE!!!
É REVOLTANTE, é nojento!
Falam mal de Kassab, mas ele foi reeleito! Erundina não! Marta não! E Kassab quando extrapolou naquele hospital só foi criticado pelos salamalequeiros! O povão gostou da coragem e ele ganhou votos de gente simples por isso! E ganhou a eleição!
Onde está o Serra do discurso da UNE na Central do Brasil? O que vocês estão fazendo para neutralizar o temperamento dele e obrigá-lo a se apresentar como um bibelô?
Bem, já me estendi demais, porém creio ter direito! Mais direito que vocês, pois vocês só existem por NOSSA CAUSA!
E assim sendo nos concedemos o direito de EXIGIR UMA MUDANÇA RADICAL NESTES ULTIMOS MOMENTOS DE CAMPANHA!
EXIGIMOS CONFRONTO, ACUSAÇÕES, DESMENTIDOS, TEMAS BELICOSOS EM QUESTÕES MORAIS QUE O POVO PRECISA E QUER QUE PROTEJAM!
CHEGA DE POLIDEZ E CARTILHA DE BOAS MANEIRAS!
O OPONENTE É UM INCOMPETENTE, UM DESASTRE , UM TRASTE PARA SÃO PAULO! VOCÊS SABEM DISSO E DEVEM DESCONSTRUIR A CARA DE BOM MOÇO DELE!
OU DESCONSTROEM O OUTRO, OU ENTREGAM A PREFEITURA!
Muita gente está jogando a toalha. Pois bem. Não teremos nada a perder se chutarem o balde e resolverem de uma vez mudar a postura! Ninguém vai poder acusar de ter perdido a eleição por isso!
Espero, sinceramente, que vocês tenham inteligência para confirmar isso, pois é opinião generalizada! Só vocês, no alto da arrogância, fazem questão de achar que estão com a verdade!E em tempo : minhas fontes não são essas pesquisas furadas desses órgãos chapa-branca!

quarta-feira, 3 de outubro de 2012

segunda-feira, 1 de outubro de 2012

A "EDUCAÇÃO" DEIXANDO CRIANÇAS CONSTRANGIDAS PERANTE OS PAIS!!!!

É O FIM DA PICADA!
O FIM DOS TEMPOS!

Tal é o emaranhado de idéias repugnantes, de atitudes deploráveis, de decisões estapafúrdias e sórdidas , que nem temos mais como classificar o que é pior!

Haddad nega a paternidade do Kit Gay. Tudo bem. Ele não é mesmo o pai. É o padrinho. Porque não foi ele o criador, mas mandou criar e ratificou o monstrengo! O pai em questão é um abominável que se diverte rindo muito na palestra onde explica a criação do Kit, explorando a "extrema dificuldade que tiveram para definir beijo ...o quanto a lingua tinha que entrar dentro da outra boca"...Pois é. Isso foi o pai. O Ministro que encomendou e autorizou, gostou, aprovou e mandou distribuir, é  padrinho!
Nega até ser eleito... Depois disso, Deus nos acuda!

Eu pouco escrevo aqui porque, sinceramente, as pessoas já tem os meios todos de obter as informações que precisam. Ou querem. Mas vez ou outra esta página vira um confessionário, um divã de terapeuta, porque eu tenho meus limites e em algum lugar preciso vociferar contra essa gentalha imoral, cretina, degradada, estúpida, canalha e todos os adjetivos da mesma espécie!

Mansamente tomo ciência das noticias diárias. Até que meu alarme de limites apite!  Leio ontem que alguma faculdade paulistana ( não sei qual, e é melhor não saber!) foi conspurcada pela presença do fétido candidato. Aquelle¹³. Nada demais - está em campanha. Mas já incomoda um tantinho saber dele numa faculdade porque, infelizmente, esse tipo de gente tem encontrado terreno mais fértil nas cabeças doutrinadas do ensimo superior e médio do que nos tais redutos da periferia, onde eles prometem desde asfalto até uma dica da mega-senha!
Na análise um tanto tôsca que faço, vez que sequer tenho estudo ou habilidade específica, ou técnica, nada além da "experiência de vida", e um tiquinho de "malandragem,"de tanto ver triunfar as nulidades, eu sei que essas pessoas que são o alvo preferido dos candidatos - os carentes da periferia - tem uma característica que essa canalha está precisando driblar e, creio eu, não vão conseguir! Daí as universidades passarem a ser um alvo mais promissor, com um feedback tremendo!
Os ditos "carentes"que nas redes sociais nós chamamos de "gado " - e não é pejorativo, é apenas uma comparação material de pessoas que são conduzidas em massa - tem apresentado uma dificuldade para a patifaria!
Os canalhas sistemáticamente ganham os votos deles pela exploração desses fatores:
1- São humildes. Quando aparece alguém importante, que pode ser um candidato ou um cantor sertanejo, eles se sentem lisonjeados.
2- São carentes. Qualquer que seja o assunto, o foco, a promessa, é uma das necessidades deles. Então é só chegar e prometer qualquer coisa,  pois quase tudo lhes falta. Ou quando não falta não supre totalmente, ou pode melhorar. Sempre tudo pode melhorar!
3- São boa-fé! Sua condição de vida impõe um falsa impressão de inferioridade que a tendência em acreditar nas intenções de quem se sujeita a sujar os sapatos no barro da comunidade, ou periferia,  já é um ponto em que eles se apóiam para acreditar que o fulano se importa! Foi lá, afinal, viu e ouviu os problemas. Deve ter vontade mesmo de fazer tudo o que fala. Seu perfil é "acreditar até prova em contrário".  Por isso são boa-fé! Por isso Lula/PT precisa de um "novo".... Os "velhos"já tem a "prova em contrário".
4- São ignorantes - outra vez sem pejorativo. O sentido é de que são pessoas que ignoram as coisas por falta de conhecimento e estudo. Já vi algo do tipo como um candidato a vereador prometer coisas que são atribuição da presidência da República. E eles acreditam na promessa!
5- Como em todo lugar - em todos os lugares mesmo!- sempre existe entre essas pessoas um líder. Se por acaso o líder fizer parte da canalha, o candidato tem , junto ao grupo, firma reconhecida de suas promessas! A campanha vira "mamão com açucar"!
Existem mais alguns itens de menor importancia que não enumero para não estender mais ainda este texto.
E, voltando ao ponto, onde é que os canalhas estão tendo problemas?
O fato é que com todas as deficiências -  carência, humildade negativa de inferioridade, boa-fé, ignorância, etc... - eles tem decência, religiosidade, senso de família, moral, respeito. E isto tudo é um problemão para essa gente safada!
E é exatamente por isso que o "padrinho"do Kit Gay, o "cara" do partido que aceita o aborto, do partido para quem não basta a união civil, mas quer também homossexuais de véu e grinalda enfiados pela goela abaixo dos princípios da Igreja, precisa esconder esses podres! É por isso que o galo vai cantar 100 vezes e ele vai continuar negando! Depois de eleito- se eleito - só Deus sabe. Ou melhor, nós sabemos, mas rezamos para que Deus não permita!
E é por isso, exatamente, que o terreno fértil é a cabecinha dos universitários! Aqueles que repudiam todas essas coisas que os mais carentes tem como alicerce e em compensação acreditam que vão resolver os problemas sociais dos mesmos carentes com o trololó do debutante incompetente! Os universitários, aqueles que estão na idade de "confrontar o sistema" acham lindo a coragem da libetinagem - que eles acreditam piamente ser "liberdade", vanguardismo - desse candidato!

Quanto ao outro, o que cresceu vertiginosamente, cabe a mesma metodologia. Só que o "padrinho"não é o próprio. O " padrinho"é quem o financia! Com o terreno já preparado há tempos junto a essa massa carente devido as facilidades do canal midiático, ele vem resolvendo problemas pontuais. A mim pouco importa se anos atrás, quando começou com isso, aspirava sentar na cadeira da prefeitura de São Paulo. O que importa é o uso que ele faz, de mais ou menos um ano para cá, do seu espaço na mídia para ser conhecido, já com o foco da candidatura. E os tempos são outros, os valores estão invertidos e débeis! Daí preocupa a boa-fé, pois a ignorância ajuda a acreditar que o "moço que obrigou a loja a trocar a televisão com defeito " vai suprir as necessidades equivalentes a um quaquilhão de televisores e um trilhão de lojas exploradoras, como são os direitos e necessidades básicas que esse pessoal tem! 
No caso deste, ele não nega o "apadrinhamento das imoralidades"como aquele, visto que nunca defendeu ou trabalhou em prol dessa patifaria. Mas precisa , e vai, ouvir o galo cantar cem vezes e continuar negando que o "padrinho" da campanha dele apóia e prega em seus templos tudo o que aquele padrinho apoiou e  esconde!
Resumindo : um cadidato esconde seu apadrinhamento de feitos nojentos e outro que não compactuou com esses feitos  nega que seu padrinho é adepto desses mesmos feitos nojentos! 

O fato aconteceu em Contagem, MG. Fico, cá com meus botões,tentando avaliar o que acontece nos pequenos municípios perdidos e esquecidos por este Brasil afora. Longínquos e isolados, mas cheios de eleitores! Se essa canalhice acontece em Contagem, com esta cara de pau, imaginem nos "nem sei onde"!
O  fato é que, por ser em Contagem, o fato vazou.
Deus proteja os lugares onde não dá para vazar! 

Assistam o vídeo. Se concordarem, divulguem!
Jamais deixaremos de ser reféns dessa canalhice de bastidores se não jogarmos tudo para todos lados, até que todos tenham consciência de quem está nos governando. Ou a caminho de nos governar!

http://www.midiasemmascara.org/artigos/direito/13457-corrompendo-a-infancia-a-luz-do-dia-.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+midiasemmascara+%28MSM%29&utm_content=FaceBook




Texto confuso? Desculpem! Escrevi de "improviso" num ataque de nervos. Se preciso releia, por favor. Eu agradeço a compreensão e paciência!


SP 02/10/2012

Acima escrevi sobre pais ( os que geram) e padrinhos ( os que sustentam) o Kit Gay.
Procurei e achei o vídeo do "papi"do Kit. Ele é de fato uma gracinha de pessoa. Lindinho. Fofinho. Muito limpinho!
Deus, eu te agradeço por não ter nascido numa "familia"com gente dessa espécie!!!

http://www.youtube.com/watch?v=osjiPU0VUt0

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Porque não te calas???


Buscando no fundo do baú minha carta ao desafeto ( de 23 de agosto de 2008!) que agora voltou a ser notícia.
Tem gente que não tem conserto mesmo....

23/01 - Exmo.Sr.Dr. Baltasar Garzón
 V.Excia. não estaria, oportunamente, disposto a interessar-se mais em pronunciar-se de forma preventiva, para não ter o "retrabalho" de julgar depois? Não estaria V.Excia. inteirado de que o atual governo brasileiro , conforme público e notório pronunciamento do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado da pública e notória opinião do Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, de que "não interferimos em assuntos internos dos outros países?"!
Texto completo

É do conhecimento de V. Excia. de que, durante o impasse entre a Colômbia e o Equador, reiteradas vezes o governo brasileiro manifestou sua postura de exigir que não intermediariam e não opinariam, salvo pedido expresso e oficial dos governantes dos países conflitantes?


Existem, para V.Excia. e para as autoridades que o convidaram a visitar e "avaliar" o Brasil, regras para serem cumpridas em relação a adversários e regras para serem amenizadas em relação aos companheiros de ideologia?


Que justiça é essa que "justa" conforme a empatia com os envolvidos?


Porque o discurso de V.Excia. vem predestinado aos homens que governaram durante o Regime Militar - e não me venha falar em Ditadura, porque daí concluo que nada conhece a respeito da nossa história, e, assim sendo, desde já repudio qualquer manifestação de sua parte - e esse mesmo discurso não engloba os terroristas que hoje no Brasil são premiados com polpudas indenizações e homenagens que deveriam ser restritas a verdadeiros heróis, a despeito de serem todos assassinos, ladrões, assaltantes, seqüestradores e tantas outras ações criminosas que nenhuma ideologia justifica como meio para se chegar a qualquer fim?

Pois saiba V.Excia. que eu, não sendo nem torturadora nem torturada, mas cidadã brasileira que goza dos plenos direitos que minha Constituição me garante, cumpridora que sou de todos os meus deveres, não admito que autoridade nenhuma de qualquer parte do mundo se julgue no direito de atropelar a soberania do meu país! Seja a pretexto de punir torturadores, seja a pretexto de julgar traficantes!


Não preciso de seus "favores" internacionais!


Não subestime minha inteligência ao afirmar comparações entre vir julgar cidadãos brasileiros e cooperação internacional para prender traficantes já condenados, pela justiça de meu próprio país!

Há muito o que fazer em seu país de origem Excia. A começar pelo descumprimento dos Direitos Humanos de brasileiros que injustamente ficam trancafiados em aeroportos espanhóis, mesmo com documentos em ordem e tentando fazer turismo numa bela região que, me parece, não merece as autoridades que andam decidindo as coisas por lá!

Portanto Excia. antes de se imiscuir em problemas alheios, ganhe credibilidade cuidando de seu próprio quintal. E, ainda assim, peça licença ao povo brasileiro para tecer qualquer opinião a respeito de qualquer cidadão do meu país!

Recolha-se à insignificância de seu cargo, perante a Soberania da minha Nação!

E, por favor, aceite a sugestão que, oportunamente, eu lembro ter sido dada pelo seu Rei:

Porque não te calas?

Atenciosamente,

Lis

Cidadã Brasileira!

SP.23/08/2008


http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1323&Itemid=34

http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=25819&cat=Cartas&vinda=S

http://andec.blogspot.com/ 

terça-feira, 18 de setembro de 2012

terça-feira, 24 de julho de 2012

PANFLETAGEM INCONVENIENTE! Ou as velhas coisas que ainda me embrulham o estômago!

n


Por acaso já começou o inferno de ter que tolerar o lixo eleitoreiro na casa na rua na fazenda?
Pois então eu quero esclarecer a um tal candidato a Vereador de SP, Gregório Poço, amarradinho no Haddad : pelo que li no panfleto jogado na minha garagem (pode?) na minha calçada (pode?) na rua (pode?) e no parabrisas do carro ( pode?)  o "Seu" Gregório Poço tem o comitê láááááááá na Ponte Pequena, onde deve ser o reduto eleitoral ( eu chamo de curral, mas agora tem a coisa do "Politicamente Correto", então nunca se sabe se pode falar ou se tem que ser hipócrita!) , então PORQUE esse lixo está sendo jogado aqui perto do Aeroporto de Congonhas???????????
Vamos lá, por partes:

1- vou conferir se já está aberta a temporada de caça para ficar jogando santinho para cima das pessoas;
2- desgraçadamente EU SEI  que a ZONA (?) eleitoral daqui é a dos pais do dito cujo parceiro candidato a Prefeito. Por acaso será que é um se aproveitando da ZONA do outro ou é o outro dando passe livre para a ZONA do um???
3- na capa = PC do B a voz do trabalhador na Câmara. Até onde meus estudos chegaram, Comunista é um monte de coisas, menos coisa de Trabalhador! De escravo que sobrevive com ração pode ser, de trabalhador livre e desimpedido que compra o que quer, como quer, quando quer e decide sobre tudo isso, NÃO É!
4- eu considero essa FOICE E MARTELO uma afronta aos meus direitos e à minha liberdade, e quero a garantia da minha liberdade de impedir esse lixo jogado na MINHA PROPRIEDADE PRIVADA , coisa que comunista nenhum reconhece ou respeita. E como estamos num Deus Dará de Moralidade, Deveres e Obrigações, eu publico esta porcaria porque é o único jeito de mostrar minha indignação e irritação com essa conduta invasiva. Depender de TREs e de TSEs não dá em nada. Quando a coisa é muito horrenda, eles lascam uma multinha de 5 contos que é mais barata que os votos que a infração angariou!
5- Esta é para alertar os ignorantes ( no bom sentido!) que não usufruiram do DIREITO de ter aulas de Educação Moral e Cívica na escola e, portanto, nem sabem para que serve vereador, deputado estadual, deputado federal, senador : o "Seu" Gregório faz promessa de campanha até de coisa que é do âmbito federal, mas o povo não sabe porcaria nenhuma disso. Esta bem escritinho lá no panfleto " Reduzir jornada de trabalho sem que isso implique na redução de salário". Tudo bem. Sem entrar no mérito da promessa, se é boa ou não, FIQUEM SABENDO QUE ISSO NÃO É COMPETÊNCIA DE VEREADOR NENHUM NEM DE PREFEITO! Ou será que o "Seu" Gregório quer que a Cidade de São Paulo seja diferente do resto do país, onde se trabalhará menos e ganhará mais e, assim, pode voltar a estimular a migração em massa? Vamos lá seu candidato, Sampa é vazia como um tribo indígena. Pode mandar vir que cabe mais. Sampa não está à beira do caos não. É só impressão minha.
6- Ele diz apoiar e incentivar o esporte. Nisto eu acredito. pelo menos enquanto o Ministro também for do PC do B. Vésperas de Copa e Olimpíada então ajuda mais ainda. As verbas vão brotar como capim!
7- As soluções que ele tem para o trânsito são o "ovo de Colombo". Aliás, vai ser briga boa dos candidatos este assunto. É a "Bola da Vez". Conseguir mesmo nenhum deles vai. Se o desgoverno prometer parar de facilitar a compra de veículos como banana, mal e mal vão poder "ajeitar'o que já está por aí! Mas o "Kumpanheiro"daqui não pode ir contra as decisões e ações dos "Kumpanhêros"de Brasília, entonces....
8- Depois de engolir um monte de besteirol impresso ali no panfleto que ( ainda e por enquanto) considero irregular, preciso atentar para um detalhe : SINDICALISTA está mencionado alí como QUALIDADE. Eu e as pessoas mais esclarecidas sabemos muito bem que é DEFEITO. Eu, pessoalmente, na verdade acho pior que defeito. No meu conceito é o CÂNCER SOCIAL. Mas este é um tema extenso que não posso explorar aqui.
9- Outra afirmação que chama atenção :
 "Na contramão do resto do país, SP mantém um desenvolvimento direcionado para a "alta sociedade", o que divide a cidade : de um lado ilhas de properidade em condomínios e com acesso aos serviços e bens urbano e, de outro, bolsões de pobreza. "
"Seu"Gregório, o Sr.manda seus cabos eleitorais distribuir ISSO EM BAIRRO DE CLASSE MÉDIA????????? Os bolsões de pobreza não passam de pobreza da inteligência de quem quer fatiar os cidadãos em classes como "boas e ruins" como se a culpa do bolsão de pobreza fosse de quem deu um duro desgraçado e conseguiu deixar de ser pobre? Quer nivelar por baixo e empobrecer todo mundo? Então me diga quem vai pagar imposto para que o Sr. consiga fazer todos esses projetos megalomanos que pretende? Vai cobrar imposto de pobre? SP vai mamar na teta Federal ( que tb só tem $$$ de imposto de quem não é pobre!)? Não passou pela sua cabeça que o bolsão de pobreza nada mais é que a incompetência do gerenciamento das OUTRAS CIDADES, que provocam a migração para cá? E o Sr. quer o quê? Que o cidadão que mora melhor e paga imposto escorchante em todas as esferas de governo vivam no brejo? Nada temos de graça aqui candidato! Trabalhamos e pagamos cada centavo de todos os serviços de infra estrutura que temos! Aliás, temos bem menos do que pagamos, porque pagamos pelos serviços de quem não paga! E eu não tenho nada contra ter que fazer isso por quem precisa. Tenho mais é TUDO contra candidato que explora essa coisa! 
10 - DESAFIO: o que o "SEU " Gregório quer dizer com "na contramão do resto do país"???? Que alta sociedade cara-pálida???? Nunca fez uma viagem à Brasilia para conhecer as cidades satélites? E para a Bahia, onde governa seu aliado Jaques Wagner? Recife? Belém?  Que alta sociedade sobrou em Sampa que não sejam os apaniguados pelo PT e os aliados dessa corja?

"Seu"Gregório, minha honestidade me obriga a informar o Sr. que:
1- o muro de Berlim caiu;
2- o comunismo fracassou em todo canto onde tentaram implantar essa porcaria de servidão disfarçada;
3- Cuba é a materialização do demo em termos de desgraça social;
4- acorda para a vida sem mais demagogia, porque os que habitam bolsões de pobreza tem empregos porque a classe média os cria, e não porque apareceu um Vereador milagroso! Inclusive empregadas domésticas, que é considerado o emprego para quem não tem nenhuma outra qualificação, só tem emprego porque existe uma classe que ainda consegue pagar por isso!
5- se quer mesmo ajudar SP, vá de fato trabalhar por quem precisa e me poupe ( e aos outros paulistanos decentes) de querer culpar uma classe pela desgraça da outra!

QUEM NÃO É COMUNISTA ATÉ OS 18 ANOS NÃO TEM CORAÇÃO. QUEM CONTINUA SENDO DEPOIS DOS 20 NÃO TEM CABEÇA!!!!

Pode avisar ao parceirinho Haddad que aqui pode ser a ZONA da família e dele. Mas não é o eleitorado não!

E EU QUERO A GARANTIA DO MEU DIREITO DE MANTER A MINHA GARAGEM, A MINHA CALÇADA E O MEU CARRO SEM LIXO!
VEREADOR QUE EMPESTEIA A RUA DA CIDADE DE PAPEL JAMAIS SERÁ BOM PARA A CIDADE! ENTOPE O BUEIRO AQUI E ALAGA O BOLSÃO DE POBREZA LÁ, NÃO É "SEU" GREGÓRIO?



E NÃO SE ILUDA QUE ISTO VENHA A SER PROPAGANDA PARA O SENHOR , PORQUE AS PESSOAS COM QUEM ME RELACIONO TAMBÉM CONSIDERAM ISTO DEPLORÁVEL, CERTO?

domingo, 1 de julho de 2012

sexta-feira, 29 de junho de 2012

notalatina: Transcrição da carta de Fidel para Chávez

notalatina: Transcrição da carta de Fidel para Chávez: Esta edição deveria ter sido publicada ontem mas, por causa da “generosidade” da operadora “Vivo” , que só me oferece a conexão que eu pag...

domingo, 10 de junho de 2012

SÃO PAULO ADERINDO A ESTE TIPO DE IMORALIDADE SERÁ O FIM DOS TEMPOS PARA O BRASIL!

Desabafo de uma mãe indignada! Isso porque é uma mãe séria, presente, que acompanha o aprendizado e o ambiente escolar dos filhos! E as que não podem, não sabem, são humildes demais ou sem conhecimento?
Isso não vai ficar por aqui!
Eu não sossego enquanto esse lixo não for recolhido!
===============================================
  "Estão fazendo lavagem nas mentes dos nossos filhos.
Eu não vou tolerar isso!
Não quero que meus filhos aprendam isto.
Minha filha tem que ler este livro e ela só tem 11 anos
Vou na diretoria de ensino e se precisar vou falar com o governador de São Paulo.
... Copiei isto e vou imprimir e tirar satisfação, quero explicação de porque estão ensinado isso aos meus filhos.
ISSO É UM ABSURDO!
O caderno que pede a leitura do livro "Frutos do Brasil" é: Cadernos do programa São Paulo faz escola de Lingua Portuguesa- caderno do aluno- 6ª série/ 7º ano "

Governo do Estado de São Paulo - Governador Geraldo Alckimim
Secretário de Educação Herman Jacobus Cornelis Voorwald
Coordenadoria de estudos e normas pedagógicas
Coodenadoria de ensino da região metropolitana da grande São Paulo
Coordenadoria de ensino do interior
Escola de formação e aperfeiçoamento dos professores do Estado de São Paulo
Fundação para o desenvolvimento da Educação.

A Secretaria de educação do est. de São Paulo autoriza a reprodução do conteudo do material de sua titularidade pelas demais secretarias de educação do país, desde que mantida a integridade da obra e dos créditos ressaltando que direitos autorais protegidos* deverão ser diretamente negociados com seus próprios titulares, sob pena de infração aos artigos da lei nº 9.610/98

* Constituem "direitos autorais protegidos" todas e quaisquer obras de terceiros reproduzidas no material da SEE-SP que não estejam em dominio público nos termos do artigo 41 da lei de direitos autorais
O Sr. Geraldo Alckmin não tem ninguém para revisar estes cadernos?
Porque ele não revisa ?

Encontrei o livro na internet e não me resta a dúvida que é da cartilha PTista¹³

VEJA O QUE TEM NO LIVRO:

Quarto de David. Porta vermelha, um pôster dos Racionais. Uma foice, um martelo. Paredes brancas, com moldura de gesso. Nas paredes, pichações enormes, dessas para se ver de longe, da avenida, do metrô, do alto de um prédio.Vistas assim, tão de perto, perdem o todo e ficam só as partes. Linhas retas ou curvas, sem indicação de onde vão parar.
“O meu nome é David, eu sou ativista do Grupo Cultural Força Ativa e estou aí junto com o pessoal tentando melhorar a periferia de São Paulo e quem sabe do mundo. Essas pichações... foi uma época, vamos dizer assim, alienada da minha vida.
Eu fui pichador, o meu irmão também, nós fomos pichadores e isso aí se refletiu no meu quarto, tem bastante lembrança aí daquele tempo.Antes de entrar no Força Ativa, eu era um rapaz comum aí. Eu estava aí na balada, estava aí com os amigos na rua, estava participando de coisas talvez sem nenhuma importância para a minha vida futura. Estava cabulando aula, estava enfim, aí no mundão, curtindo, até encontrar o Força Ativa. Eu tenho muitos amigos que optaram pelo lado da criminalidade e eu mantenho uma relação ainda estreita com alguns deles. E talvez se eu não tivesse conhecido o pessoal do Força, eu acho que essas amizades teriam virado uma parceria mais perigosa.” (David Brehmer, 25 anos,
ativista do Força Ativa, educador social na Febem)
Letras vermelhas indecifráveis somem atrás da cômoda, do guarda-roupa, atrás de capas de revistas blackpower americanas.
David, camiseta da seleção da Argentina, cabelos de longas tranças, está sentado na cama; olha pela janela, por onde entra um risco de sol.Um cachorro late bem perto, insistentemente.
(David) — Eu perdi meu pai há alguns anos e isso mexeu muito comigo. Ele foi vítima de um latrocínio aqui na Cidade Tiradentes, roubaram e depois mataram meu pai. Isso me criou um espírito de vingança.A minha sorte é que nessa época tinha alguns amigos que já estavam na área da militância e estavam sempre ali comigo:
“vamos lá David, é legal você participar das atividades do Força Ativa...” .Quando eu comecei a participar foi uma vitória, eu pensava: “caramba, eu estou dando uma oficina para outros jovens, eu poderia estar talvez num outro caminho!”. E foi legal
que foi, depois de entrar no Força Ativa, eu conheci uma pessoa que me falou:“David, foi fulano que matou seu pai. Ele está lá agora, no fliperama. A arma está aqui. Na
hora que você quiser a gente dá uma passada lá”. Foi legal que isso aconteceu depois que eu já estava nesse caminho da militância. Se fosse antes, tenho certeza que eu não teria pensado duas vezes em me vingar. Eu preferi não saber quem era. Ainda fui requisitado outras duas vezes: “pô, teu pai cara, você tem que ir lá...”. Mas aí o pensamento veio na família, na minha mãe, minhas irmãs, e eu já tinha um entendimento maior...Através do Força Ativa eu pude entender que essa pessoa que assassinou o meu pai não é o verdadeiro culpado. O verdadeiro culpado é o sistema capitalista.
Sala da casa de David. Uma divisória de meia parede separa a sala da cozinha. David esquenta o café. Um sofá, algumas plantas. Na parede alguns retratos: Che Guevara e um pôster de Marx, com o seu pensamento:“Que as classes dominantes tremam à idéia de uma revolução comunista! Nela os proletários nada tem a perder a não ser os seus grilhões.Têm um mundo a ganhar. Proletários de todos os países, uni-vos”.
(David) — Esses foram caras assim... que ajudaram demais, contribuíram muito, deixaram muitas coisas boas por aí que a gente está aproveitando e a leitura que eu sigo é a leitura marxista. Che Guevara para mim, pessoalmente, foi um grande herói e está aqui na minha sala fazendo parte do meu dia-a-dia.

“A estratégia do Força Ativa é o socialismo. No nosso dia-a-dia, nas intervenções,
nas falas das pessoas do grupo, a gente – e até com base no que estudamos e
pregamos – vê uma única alternativa a esse mundo burguês: é a revolução socialista.
É uma transformação socialista. Não tem, na nossa opinião e na minha, você não tem
outra saída a não ser dividir. Se não divide, né?... O socialismo é isso, é dividir. E a
gente luta por isso, pela divisão dos bens aí.Agora, nós temos o entendimento que não é o Força Ativa que vai fazer a revolução que a gente tanto sonha. Mas é contribuir pra isso. Contribuir quando você dá livros ao invés de outras coisas. Primeiro você tem que ter acesso à cultura, acesso a livros.Você tem que ter e aí é um paradoxo, porque você tem que ter o lazer, você tem que ter uma vida tranqüila pra você pensar em livros, pensar em uma atuação política. Para você pensar em participação política você tem que ter, no mínimo, condições de pensar, você tem que ter as suas condições objetivas resolvidas.” (Washington Góes, 29 anos, estudante de Letras na PUC e ativista do Força Ativa)
A história do Força Ativa está ligada à história do rap. Cléber lembra que se encantou com os ideais do grupo, quando ouviu Góes cantar um rap. (Cléber) — Eu lembro que a música falou de comunismo e falou contra o McDonald’s. Quando terminou a música, ele falou: a gente pensa que comer no McDonald’s representa alguma coisa, mas não representa nada. Daí eu achei interessante e fui ver o que tinham pra dizer. Era um grupo de estudos, eles estavam discutindo a implantação do taylorismo na Rússia, o sistema de produção em série, tudo dividido, cada um aperta um parafuso.Ainda era a Rússia, durante a revolução, aí eu me apaixonei pela discussão e falei: não dá pra ir embora.Todo mundo gostava de rap, de futebol e as meninas, puts, as meninas... nossa... eu lembro que um dia eu falei, tenho que ir embora, preciso pegar minhas irmãs que elas têm que fazer a janta. Daí as meninas:“Como assim? Por que você não faz a janta?”. Falei:“Ah, porque é coisa de mulher.”
Noooossa, quase apanhei das meninas. Aí que me despertou pra essa questão e eu comecei a pensar diferente e hoje às vezes sou eu quem faz a janta na minha casa.
A outra coisa é a questão racial, o Força Ativa não proíbe a entrada de brancos, o que infelizmente acontece em alguns outros grupos do Movimento Negro.
É um palco no meio de uma praça. A praça mais bonita do bairro.Tem brinquedos e gritos de alegria de criança.
Atrás do palco, em vez de painéis ou o cenário de um teatro, tem um muro.
Grafite colorido no muro, alguma coisa impressionista, um pouco infantil, um pouco enevoada.Alguma alegria. Cores iluminadas pelo sol de fim de tarde. O azul é tão azul que em alguns pedaços o muro se confunde com o céu. Como se o céu fosse a continuação do muro. E o muro a terminação do céu. Nesse cenário,Tito canta um rap:

ESTUPRARAM A BONDADE
NASCENDO NOSSA GERAÇÃO.
VÍTIMAS FLAGELADAS
DE UM MUNDO TÃO AMARGO COMO FEL.
QUE VENHA ABAIXO O CÉU.
BEM-AVENTURADAS AS COMUNIDADES
ZAPATISTAS,
AOS VERDADEIROS MILITANTES DE ESQUERDA,
AO MST,
AOS PRETOS E PRETAS REVOLUCIONÁRIOS.
VALEU FORÇA ATIVA,
ME MANIFESTO.
PREFIRO SER SOLIDÁRIO.
MORTE AOS TEÓRICOS DE MODA,
REACIONÁRIOS, REALISTA, RADICAL,
AGRESSIVAMENTE,
POSTURA REVOLUCIONÁRIA LETALMENTE.
AINDA NOS RESTA UMA ALTERNATIVA,
SOCIALIZO PELA VIDA.
SOCIALIZO PELA VIDA.
FOI.


========================================
www.aracati.org.br

segunda-feira, 12 de março de 2012

MILITARES TEM TIETES????




Pois eu sei que sim! Ao menos UMA. Eu! Já era e sou cada vez mais Tiete de um General de 87 anos (acho!). Todas as Palestras que ouvi dele, os textos que li, os pequenos comentários, sempre foram lições de grande valia. Um General de riso fácil, rosto meigo, olhar doce. Mas muitos aqui vão achar que estou doida...Como pode um Militar assim? Pode! Claro que pode! A  farda nada mais é que o terno e gravata dos quartéis! Com uma diferença = a farda tem que ser respeitada e honrada por quem a veste. Já o terno e a gravata servem, grande parte das vezes, como a fantasia de bom moço que veste o canalha!Principalmente os sob medida de quem detém cargos de poder!
Uma das palestras que eu tento conseguir o texto até hoje chegou a levar o General perto das lágrimas! Eu mergulhei nelas! Mas como pode, não é? Essas novas gerações criadas com a tara pela farda colocariam, com facilidade, um militar no mesmo patamar do Robocop! Tolos!

Como sabemos, Mirian Leitão é jornalista/economista. Mas ela teve lá seus arrepios pela esquerda e, à flor da pele, não perde uma oportunidade de tentar falar sobre politica e governos! Desastre!E foi exatamente um de seus infelizes textos que provocou a atenção de quem sou Tiete:  o preparado, culto, inteligente e doce General TORRES DE MELO!

Reproduzo aqui a resposta  ao desastrado texto  ( um dos !) de Miriam Leitão, uma aulinha de história para quem chegou atrasado e, doutrinado, quer sentar na janelinha :

À Senhora Jornalista Miriam Leitão

    Li o seu artigo "ENQUANTO ISSO", com todo cuidado possível. Senti, em suas linhas, que a senhora procura mostrar que os MILITARES BRASILEIROS de HOJE, são bem diferentes dos MILITARES BRASILEIROS de ONTEM. Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar credibilidade nas suas afirmativas, a senhora escreveu: "houve um tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre LEI E ORDEM era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem fazer". Permita-me discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois fiz parte dos MILITARES DE ONTEM e nunca vi os meus camaradas militares rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou demonstrar a minha tese.

    No Império, as LEIS E A ORDEM foram rasgadas no Pará, Ceará, Minas, Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da época. AS LEIS E A ORDEM foram restabelecidas pelo Grande Pacificador do Império, um Militar de Ontem, o Duque de Caxias, que com sua ação manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Pelo contrário.

    Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História registra,   foram políticos que acabaram envolvendo os velhos Marechais Deodoro e Floriano nas lides políticas. A política dos governadores criando as oligarquias regionais, não foi obra dos Militares de Ontem, quando as leis e a ordem foram rasgadas e feridas pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes da década de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo. Os Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30, apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que abraçou o comunismo russo.

    Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes das decisões políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos Militares de Ontem   e sim pelos políticos paulistas que não aceitavam a ditadura de Vargas. Não foram os Militares de Ontem que fizeram a revolução de 35 (senão alguns, levados por civis a se converterem para a ideologia vermelha, mas logo combatidos e derrotados pelos verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a revolta de 38; nem  deram o golpe de 37. Penso que a senhora, dentro de seu espírito de justiça, há de concordar comigo que foram as velhas raposas GETÚLIO - CHICO CAMPOS - OSWALDO ARANHA e os chefetes que estavam nos governos dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não coloque a culpa nos Militares de Ontem.

    Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o mundo. Assistimos ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora deve ter lido - pois àquela época não seria nascida -, sobre o acordo da Alemanha e a URSS para dividirem a pobre Polônia e os sindicatos comunistas do mundo ocidental fazendo greves contra os seus próprios países a favor da Alemanha por imposição da URSS e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por Hitler. O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35) foram afundados. Era a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o ditador - caiu e vieram as eleições. As Forças Armadas foram   chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os políticos que pressionaram os Militares de Ontem para manter a ordem. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se impôs MILITAR algum.

    O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos comunistas de imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras cruéis e seus celebres julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro e tenho certeza de que a senhora, também. No lado ocidental não se tinham os GULAGs.

    O período Dutra (ESCOLHIDO PELOS CIVIS E ELEITO PELO VOTO DIRETO DO POVO) teve seus erros - NUNCA CONTRA A LEI E A ORDEM - e virtudes como toda obra humana. A colocação do Partido Comunista na ilegalidade foi uma obra do Congresso Nacional por inabilidade do próprio Carlos Prestes, que declarou ficar ao lado da URSS e não do Brasil em caso de guerra entre os dois países. Dutra vivia com o "livrinho" (a Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas ambições, queriam intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A senhora deve ter lido isso, pois há vasta literatura sobre a História daqueles idos.

    Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais o vigor dos anos trinta. Quem leu CHATÔ, SAMUEL WEINER (a senhora leu?) sente que os   falsos amigos de Getúlio o levaram à desgraça. Os Militares de Ontem não se envolveram no caso, senão para investigar os crimes que vinham sendo cometidos sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis nem feriram a ordem.

      Eram os políticos que se digladiavam e procuravam nos colocar como fiéis da balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas não foram os Militares de Ontem os responsáveis pela grande desgraça.

    A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem. Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a nu a desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas   ficam sem rumo.

Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros. Esperança da vassoura. Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e feriram a ordem. Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem alcunhou Castello.

    Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões políticas, Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no governo, faltando-lhes apenas o Poder. Os militares calados e o chefe do Estado Maior do Exército (Castello) recomendando que a cadeia de comando deveria ser mantida de qualquer maneira. A indisciplina chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando colocar o Exército na luta política.

Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília, indisciplina na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube representavam a desordem e o caos contra a LEI e a ORDEM. Lacerda, Ademar de Barros, Magalhães Pinto e outros governadores e políticos (todos civis)incentivavam o povo à revolta. As marchas com Deus, pela Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres) representavam a angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos MILITARES DE ONTEM. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois ELES são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.

    Minas desce. Liderança primeira de civil; era Magalhães Pinto. Era a contra-revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse ao comunismo. O governador Miguel Arraes declarava em Recife, nas vésperas de 31 de março: haverá golpe. Não sabemos se deles ou nosso. Não vamos ser hipócritas. A senhora, inteligente como é, deve ter lido muitos livros que reportam   a luta política daquela época (exemplos: A Revolução Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob Gorender - Camaradas de William Waack - etc) sabe que a esquerda desejava implantar uma ditadura de esquerda. Quem afirma é Jacob Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta armada começou a ser tentada pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a partir de 1968". Na há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar rosas e é por essa razão que GORENDER afirma: "se quiser compreendê-la na perspectiva da sua história, A ESQUERDA deve assumir a violência que praticou". Violência gera violência.

    Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus erros e virtudes desenvolveram o País. Não vamos perder tempo com isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso. Veio a ANISTIA. João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para todos; e Ulisses não desejando que Brizolla, Arraes e outros pudessem tomar parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as chances de Poder. João bateu o pé e todos tiveram direito, pois "lugar de Brasileiro é no Brasil", como dizia. Não esquecer o terceiro choque sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de Berlim, que até hoje a nossa esquerda não sabe desse fato histórico.

    Diretas já. Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e chegamos aos dias atuais. Os Militares de Hoje, silentes, que não são responsáveis pelas desgraças que vivemos   agora, mas sempre aguardando a voz do Povo. Não houve no passado, nem há, nos dias de hoje, nenhum militar metido em roubo, compra de voto, CPI, dólar em cueca, mensalões ou mensalinhos. Não há nenhum Delúbio, Zé Dirceu, José Genoíno, e que tais. O que já se ouve, o que se escuta é o povo dizendo: SÓ OS MILITARES PODERÃO SALVAR A NAÇÃO. Pois àquela época da "ditadura" era que se era feliz e não se sabia...Mas os Militares de Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são formados democratas.   E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que preciso.

    Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. OS MILITARES DE HOJE SÃO OS MESMOS QUE OS MILITARES DE ONTEM. A nossa desgraça é que políticos de hoje (olhe os PICARETAS do Lula!) - as exceções justificando a regra - são ainda piores do que os de ontem. São sem ética e sem moral, mas também despudorados. E o Brasil sofrendo, não por conta dos MILITARES, mas de ALGUNS POLÍTICOS   - uma corja de canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens.

    Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta carta no local onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio atenta e religiosamente, como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo econômico, mas não muitos católicos ou evangélicos no campo político por uma razão muito simples: quando parece que a senhora tem o vírus de uma reacionária de esquerda.

Atenciosa e respeitosamente,

GENERAL DE DIVISÃO REFORMADO DO EXÉRCITO FRANCISCO BATISTA TORRES DE MELO



quinta-feira, 1 de março de 2012

FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS - Abaixo Assinado








ESTIMADO   AMIGO
Seja civil ou militar fortaleça  essa lista, solicitando  a inclusão  do seu nome. Veja instruções no final da mensagem.
Fraterno abraço
Malta

01/03 - ALERTA À NACÃO - Lista atualizada


                                                       "ELES QUE VENHAM. POR AQUI NÃO PASSARÃO!”
 
Este é um alerta à Nação brasileira, assinado por homens cuja existência foi marcada por servir à Pátria, tendo como guia o seu juramento de por ela, se preciso for, dar a própria vida. São homens que representam o Exército das gerações passadas e são os responsáveis pelos fundamentos em que se alicerça o Exército do presente.
 
Em uníssono, reafirmamos a validade do conteúdo do Manifesto publicado no site do Clube Militar (leia aqui), a partir do dia 16 de fevereiro próximo passado, e dele retirado, segundo o publicado em jornais de circulação nacional, por ordem do Ministro da Defesa, a quem não reconhecemos qualquer tipo de autoridade ou legitimidade para fazê-lo.
Texto completo O Clube Militar é uma associação civil, não subordinada a quem quer que seja, a não ser a sua Diretoria, eleita por seu quadro social, tendo mais de cento e vinte anos de gloriosa existência. Anos de luta, determinação, conquistas, vitórias e de participação efetiva em casos relevantes da História Pátria.
 
A fundação do Clube, em si, constituiu-se em importante fato histórico, produzindo marcas sensíveis no contexto nacional, ação empreendida por homens determinados, gerada entre os episódios sócio-políticos e militares que marcaram o final do século XIX. Ao longo do tempo, foi partícipe de ocorrências importantes como a Abolição da Escravatura, a Proclamação da República, a questão do petróleo e a Contra-revolução de 1964, apenas para citar alguns.
 
O Clube Militar não se intimida e continuará atento e vigilante, propugnando comportamento ético para nossos homens públicos, envolvidos em chocantes escândalos em série, defendendo a dignidade dos militares, hoje ferida e constrangida com salários aviltados e cortes orçamentários, estes últimos impedindo que tenhamos Forças Armadas (FFAA) a altura da necessária Segurança Externa e do perfil político-estratégico que o País já ostenta. FFAA que se mostram, em recente pesquisa, como Instituição da mais alta confiabilidade do Povo brasileiro (pesquisa da Escola de Direito da FGV-SP).
 
            O Clube Militar, sem sombra de dúvida, incorpora nossos valores, nossos ideais, e tem como um de seus objetivos defender, sempre, os interesses maiores da Pátria.
 
Assim, esta foi a finalidade precípua do manifesto supracitado que reconhece na aprovação da “Comissão da Verdade” ato inconseqüente de revanchismo explícito e de afronta à lei da Anistia com o beneplácito, inaceitável, do atual governo.
 
 Assinam, abaixo, os Oficiais Generais por ordem de antiguidade e os Oficiais superiores por ordem de adesão.

OFICIAIS GENERAIS
Gen Pedro de Araujo Braga
Gen Valdésio Guilherme de Figueiredo
Gen Gilberto Barbosa de Figueiredo
Gen Roberto Viana Maciel dos Santos
Gen Francisco Batista Torres de Melo
Gen  Amaury Sá Freire de Lima
Gen Cássio Cunha
Gen Aloísio Rodrigues dos Santos
Gen Ulisses Lisboa Perazzo Lannes
Gen Iberê Mariano da Silva
Gen Marco Antonio Tilscher Saraiva
Gen Aricildes de Moraes Motta
Gen Eduardo Cunha da Cunha
Gen Tirteu Frota
 Gen Miguel Monori Filho 
Gen César Augusto Nicodemus de Souza
Gen Geraldo Luiz Nery da Silva
Gen Marco Antonio Felício da Silva
Gen  Newton Mousinho de Albuquerque
Gen Paulo César Lima de Siqueira
Gen Manoel Theóphilo Gaspar de Oliveira
Gem Hamilton Bonat
Gen Elieser Girão Monteiro
Gen Pedro Fernando Malta
Gen  Gilberto Serra
Gen Mauro Patrício Barroso
 
OFICIAIS SUPERIORES
Cel Carlos de Souza Scheliga
Cel Carlos Alberto Brilhante Ustra
Cel Ronaldo Pêcego de Morais Coutinho
Capitão-de-Mar-e-Guerra Joannis Cristino Roidis
Cel Seixas Marques
Cel Pedro Moezia de Lima
Cel Cláudio Miguez
Cel Yvo Salvany
Cel Ernesto Caruso
Cel Juvêncio Saldanha Lemos
Cel Paulo Ricardo Paiva
Cel Raul Borges
Cel Rubens Del Nero
Cel Ronaldo Pimenta Carvalho
Cel Jarbas Guimarães Pontes
Cel Miguel Netto Armando
Cel Florimar Ferreira Coutinho
Cel Av Julio Cesar de Oliveira Medeiros
Cel.Av.Luís Mauro Ferreira Gomes
Cel Carlos Rodolfo Bopp
Cel Nilton Correa Lampert
Cel Horacio de Godoy
Cel Manuel Joaquim de Araujo Goes
Cel Luiz Veríssimo de Castro
Cel  Sergio Marinho de Carvalho
Cel Antenor dos Santos Oliveira
Cel Josã de Mattos Medeiros
Cel Mario Monteiro Campos
Cel Armando Binari Wyatt
Cel Antonio Osvaldo Silvano
Cel Alédio P. Fernandes
Cel Francisco Zacarias  
Cel Paulo Baciuk
Cel Julio da Cunha Fournier   
Cel Arnaldo N. Fleury Curado
Cel Walter de Campos
Cel Silvério Mendes
Cel Luiz Carvalho Silva
Cel Reynaldo De Biasi Silva Rocha
Cel Wadir Abbês
Cel Flavio Bisch Fabres
Cel Flavio Acauan Souto
Cel Luiz Carlos Fortes Bustamante Sá
Cel Plotino Ladeira da Matta
Cel Jacob Cesar Ribas Filho  
Cel Murilo Silva de Souza
Cel Gilson Fernandes
Cel José Leopoldino
Cel Evani Lima e Silva  
Cel Antonio Medina Filho
Cel José Eymard Bonfim Borges
Cel Dirceu Wolmann Junior
Cel Sérgio Lobo Rodrigues
Cel Jones Amaral
Cel Moacyr Mansur de Carvalho
Cel Waine Canto
Cel Moacyr Guimarães de Oliveira
Cel Flavio Andre Teixeira
Cel Nelson Henrique Bonança de Almeida
Cel Roberto Fonseca
Cel Jose  Antonio  Barbosa
Cel Jomar Mendonça
Cel Carlos Sergio Maia Mondaini
Cel Nilo Cardoso Daltro
Cel Vicente Deo
Cel Av Milton Mauro Mallet Aleixo
Cel José Roberto Marques Frazão
Cel Luiz Solano
Cel  Flavio Andre Teixeira
Cel  Jorge Luiz Kormann
Cel Aluísio Madruga de Moura e Souza
Cel Aer Edno Marcolino
Cel Paulo Cesar Romero Castelo Branco
Cel CARLOS LEGER SHERMAN PALMER
Cel Gilberto Guedes Pereira
Cel Carlos da Rocha Torres
Cel Paulo Soares dos  Santos
Cel Mário Luiz de Oliveira
Cel Wilson Musco
Cel Luiz Fontoura  de Oliveira Reis
Cel Rubens Reinaldo Santana
Cel Arthur Paulino Tapajoz de Souza
Cel Josimar Gonçalves Bezerra
Cel Affonso Correa de Araújo
Cel Era Derli Stopato da Fonseca
Cel Elmio David Dansa de Franco
Cel Antonio Carlos Pinheiro
Cel Av Silvio Brasil Gadelha
Cel Av Sílvio Barreto Viana
Cel Jorge Caetano  Souza do Nascimento
Cel Sérgio Augusto Machado Cambraia
Cel Manoel Soriano Neto
Cel Nelson Roque Vaz Musa
Cel Rubens Vaz da Cunha
Cel Mário Muzzi
Cel Luiz Caramuru Xavier
Cel Av Valdir Eliseu Soldatelli
CMG (FN) Guilherme Gonzaga
CMG Cesar Augusto Santos Azevedo
Cel José Alberto Neves Tavares da Silva
Cel Pedro Figueira Santos
Cel Respício Antonio  do Espírito Santos
Cel Av Silvio da Gama Barreto Viana
Cel Djair Braga Maranhoto
Cel Airton Alcântara Gomes
Cel Arcanjo Miguel Vanzan
CMG Francisco Heráclio Maia do Carmo
Cel Ary Vieira Costa
Cel Ricardo Perera de Miranda
CMG Edmundo Amaral Baptista
Cel Coronel Nicolau Loureiro Neto
Cel AV Sérgio Ivan Pereira
CMG Geraldo da Fonseca
Cel Nelsimar Moura Vandelli
Cel Cesar Augusto de Jesus Magalhães
Cel Rogério Oliveira da Cunha
Cel José Augusto de Castro Neto
Cel Benedito Luiz Longhi
CMG Rogério Ferreira Esteves
Cel Albérico da Conceição Andrade
Cel Orlando Galvão  Canário
Cel AV  José Alfredo de Tolosa Andrade
Cel Pedro Arnóbio de Medeiros
Cel Sérgio dos Santos Lima
Cel Cezar Nunes de Araújo
Cel Ivan Fontelles
Cel Paulo Soares de Souza
Cel Renato Brilhante Ustra
Cel Ariel Rocha de Cunto
Cel Rui Pinheiro Silva
Cel Milton Moraes Sarmento
Cel Paulo Sérgio da Silva  Maia
Cel Ney de Oliveira Waszak
Cel Vanildo Braga Vilela
Cel Aimar Baptista da Silva
Cel Stelson Santos Pontes de azevedo
Cel Jorge Baptista Ribeiro
Cel Av Luiz Sérgio de Azevedo Ferreira
Cel Ademar Antonio Eberl Garlippe
Cel Luiz Osório Marinho Silva
Cel Carlos Luiz Affonso
CMG Francisco Santoro
Cel Edilberto  Gardona
Cel Antonio Carlos de Andrade Pinheiro
Cel Lauro Luck de Castro e Souza
Cel Nelson Albuquerque Júnior
Cel Joaquim Izídio Neto
CMG Sérgio Ricardo Ferreira
Cel Luiz Alberto Rosa Apel
Cel Nilson Lemgruber Correa
Cel Mario Miquelino Cunha Filho
CMG Percival de Araújo Costa
Cel Lencarte Lopes
Cel Marcus Aurélius Minervino
Cel Ricardo Dias Paiva
Cel Antonio Francisco da Silva Polck
Cel Everton Cesar Seraphim
Cel Edson Ferreira Santiago
Cel Ricardo Henrique  O' Reilly
Cel Cantídio Dantas
T Cel Osmar José de Barros Ribeiro
T Cel Mayrseu Cople Bahia
T Cel  José Cláudio de Carvalho Vargas
T Cel Aer Jorge Ruiz Gomes
T Cel Era Gilson Neves Campos
T Cel Ronaldo Binari da Silva Freire.
T Cel Aer Paulo Cezar Dockorn
T Cel Nilton Setta
T Cel Reinaldo Granato
T Cel Fernando Batalha Monteiro
T Cel Carlos Guimarães Ferreira
T Cel Emerson Celso Nascimento Barroso
T Cel Ricardo Cooper de Almeida
T Cel José Nunes de Oliveira
T Cel José Acioli Toscano Neto
T Cel Silva Freire Nunes Oliveira
Cap de Fragata  Rafael Lopes Matos
Cap De Fragata Theotônio Toscano
T Cel José Nunes Oliveira
T Cel Mario Santana Lima Junior
T Cel José antonio Barbosa Franco
T Cel Odone Corso
T Cel Esp Av José Garcia Gomes
T Cel Cunha Juan Enrique Vergara Canto
T Cel Paulo Roberto Correa de Barros
T Cel Roberto Campos Zuquim
T Cel Ronaldo Tito Vieira do Canto
T Cel Osmar José Gomes
Maj Paulo Roberto Dias da Cunha
Maj Aer Josias de Freitas Duarte
Maj Era Pedro Roberto Raffs Machado
Maj Era Silvestre Beal
Cap de Corveta Ernesto Moraes

Oficiais Capitães
Cap Aer Antonio Pinto
Cap Nildo Brands
 
Oficiais subalternos  
1º Ten Aldeir Vieira Jacques
1º Ten Erion Renato Franco Pozzobon 
2º Ten José Vargas Jiménez 
2º  Ten Aparecido Brumer

Subtenentes
Sub Ten Antonio Carlos mesquita do Amaral
Sub Of (FN) Ronaldo José Ribeiro
Sub Of Antonio Correa da Silva Filho

Sargentos 
1º Sgt (FN) Geraldo bandeira André
2º Sgt Sarides Ferreira de Freitas


 CIVIS
Fernado Antoniazzi
Marcus Antonio Marques Noleto
Murilo Patriota
Carlos Portugal  
Adelino Mac Cord Paulo Abud

As novas adesões serão incluídas - inclusive de civis - ao serem solicitadas pelo e-mail :


Este endereço de e-mail está sendo protegido de spam, você precisa de Javascript habilitado para vê-lo